(c) Larry Ewing, Simon Budig, Garrett LeSage
с 1994 г.

Кафедра Информатики и Математического Обеспечения

ПетрГУ | ИМиИТ | О кафедре | Мобильные платформы | Лаборатория ИТС | Семинары НФИ/AMICT
Сотрудники | Выпускники | Учебный процесс | Табель-календарь | Курсовые и выпускные работы
Вычислительные ресурсы | Публикации | Архив новостей | Контактная информация

This is how things work in Information Technology...

Любой русский программист после пары минут чтения кода, обязательно 
вскочит и произнесет обращаясь к себе: переписать это все нафиг. Потом в 
нем шевельнется сомнение в том, сколько времени это займет, и остаток дня 
русский программист потратит на то, что будет доказывать самому себе, что 
это только кажется, что переписать это много работы. А если взяться и 
посидеть немного, то все получится. Зато код будет красивый и правильный.

На следующее утро русский программист свеж, доволен собой и без единой 
запинки докладывает начальству, что переписать этот кусок займет один 
день, не больше. Да, не больше. Ну, в крайнем случае, два, если учесть все 
риски. В итоге начальство даст ему неделю и через полгода процесс будет 
успешно завершен. До той поры, пока этот код не увидит другой русский 
программист.

А в это время, в соседних четырех кубиках, будет ни на секунду не утихать 
работа китайских программистов, непостижимым образом умудряющихся прийти 
раньше русского программиста, уйти позже, и при этом сделать примерно 
втрое меньше. Эта четверка, давно не пишет никакого кода, а только 
поддерживает код написанный, в свое время индусом и дважды переписанный 
двумя разными русскими. В этом коде не просто живут баги. Здесь их гнездо. 
Это гнездо постоянно воспроизводит себя при помощи любимой китайской 
технологии реиспользования кода ? copy/paste. Отсюда баги расползаются в 
разные стороны посредством статических переменных и переменных переданных 
по ссылке (поскольку, китайский программист не может смириться с 
неудобствами вызванными тем, что он не может изменить значение внешней 
переменной переданной в его функцию модулями, которые переписывает русский 
программист).

Вспоминая об этой функции русский программист, как правило на время теряет 
дар английской речи, и переходит к какой-то помеси русского и китайского. 
Он давно мечтает переписать весь кусок, над которым работают китайцы, но у 
него нет времени. На китайцах висят серьезные баги, о которых знает 
начальство и постоянно их торопит. Китайцы торопливо перевешивают баги 
друг на друга, поскольку знают, что попытки их починить приведут к 
появлению новых, еще худших. И в этом они правы. Разобраться в том, в 
каком порядке меняются статические переменные, и как приобретают свои 
значения, способен только один человек на фирме ? индус. Но он пребывает в 
медитации.

Поэтому, когда всю четверку уволят во время сокращения... А кого еще 
увольнять? Русский ? еще не переписал свой кусок, а индус ? главная 
ценность фирмы ? он редко обращает внимание на проект, но когда обращает, 
все понимают, что так как он, архитектуру никто не знает. Так вот, когда 
китайцев увольняют, у их кода возможны две основные судьбы. Первая ? он 
попадет к русским и его перепишут. Вторая ? он попадет к местному, 
канадскому программисту.

О, канадский программист это особый тип. Он ни на минуту не задумываясь, 
как рыцарь без страха и упрека, бросится фиксить самый свирепый баг 
китайского кода. Этот Баг живет там уже три года, и китайцы уже четырежды 
(каждый по разу) сообщали начальству, что он пофиксен. Но Баг каждый раз 
возвращался,как Бетмен в свой Готхем. Итак, канадский программист сделает 
то, чего китайцы не рисковали делать в течении трех долгих лет. Он, при 
помощи дебагера, отследит место, где статическая переменная приняла 
значение -1 вместо правильного 0, и решительным движением заведет рядом 
вторую переменную с правильным значением. Баг погибнет в неравной схватке 
с канадским программистом.

Но победа будет достигнута тяжелой ценой. Работать перестанет все, включая 
только что переписанный русским программистом код. Это повергнет русского 
программиста в задумчивость на целых два дня, после чего он сделает, в 
общем-то, предсказуемый вывод о том, что дизайн с самого начала был 
неправильным, и все надо переписать. На это нам нужна неделя. Да, неделя, 
не больше.

Канадский программист смело бросится налаживать все, и станет еще хуже, 
хотя казалось бы... Эта суета выведет из медитации индуса, который 
придумает и вовсе гениальное решение ? отбранчить код. Согласно его плану, 
мы теперь будем поддерживать две версии одного и того же кода ? одну 
работающую но с Багом, другую без Бага, но не работающую. Русский 
программист услышав об этом плане, сломает линейку об стол и дома обзовет 
жену дурой, но на митинге возразить не решится.

К счастью, все это не сильно влияет на дела фирмы, поскольку продукт 
продается и так. Поэтому менеджмент ходит в целом довольный и не устает 
напоминать всем, что они отобраны как лучшие среди лучших. И что мы давно 
доказали свою способность выпускать продукт тем, что выпускаем его иногда.

Автор:Anatolix